utenti ip tracking
sabato 19 Settembre 2020
More

    Speciale COVID-19

    Contagi, proteste e maltempo: i tanti guai della Corea del Sud

    In 3 sorsi - Il coronavirus sembra aver esacerbato...

    Il SURE dell’Unione europea a sostegno dell’occupazione

    In 3 Sorsi – La Commissione europea ha formalizzato...

    Il lungo inverno di Melbourne

    Analisi - Secondo appuntamento con un "Caffè agli antipodi"....

    Il Cile tra virus e nuovo patto sociale

    In 3 Sorsi – Il Cile si sta avviando...

    Consiglio Europeo: quali risultati sull’immigrazione?

    In breve

    Dove si trova

    Puoi leggerlo in 1 min.

    RistrettoIl Consiglio Europeo si chiude con un accordo al ribasso sull’immigrazione. L’Italia ottiene probabilmente il massimo possibile, ma non basta.

    Il Consiglio Europeo del 28 e 29 giugno, per quanto riguarda l’immigrazione, si chiude con un accordo al ribasso, come era del resto prevedibile. L’Italia è riuscita a strappare alcune concessioni (probabilmente ottenendo il massimo), ma non abbastanza da controbilanciare l’esito complessivo del vertice. Nel documento conclusivo si riconosce che i confini esterni dell’UE sono confini europei e si decide l’aumento del Fondo per l’Africa, che viene portato a 3,5 miliardi di euro per l’intero continente (la sola Turchia, però, ha ricevuto ben 6 miliardi di euro). Tuttavia, nel documento non si parla un granchè della riforma dei Trattati di Dublino (se non per rimandarla al futuro prossimo) e si ribadisce che spetta al Paese di primo ingresso (leggi: l’Italia) accogliere e gestire i migranti. Inoltre, si stabilisce che, in attesa di creare centri in territorio africano, devono essere i Paesi di primo ingresso a dover eventualmente istituire centri di accoglienza (hotspot). I Paesi europei si impegnano poi a combattere il fenomeno dei movimenti secondari (cioè movimenti di migranti tra diversi Paesi dell’Unione Europea). Il tutto è completato dalla previsione che l’accoglienza potrà sì essere condivisa tra gli Stati membri, ma solo su base “volontaria”. Non serve molto acume per capire che l’elemento della volontarietà è destinato a prevalere sulla condivisione, visto che ad oggi praticamente nessun Paese è disposto ad aiutare concretamente l’Italia nella gestione dell’immigrazione. L’accordo, raggiunto dopo ore di tensione, mira a salvare la faccia dei partecipanti, a evitare il veto italiano sulle conclusioni del Consiglio Europeo, a preservare il governo di Angela Merkel da una potenziale crisi politica al suo interno e a salvare il sistema Schengen (se non addirittura la stessa Unione Europea). Tuttavia, il prezzo da pagare è alto e consiste nella sostanziale presa d’atto dell’impossibilità di un cambio di passo sulla gestione dell’immigrazione. Se questo accordo porterà a qualche minimo risultato concreto è ancora da vedere, ma, dal punto di vista italiano, rimane comunque deludente.

    Davide Lorenzini

    Davide Lorenzini
    Davide Lorenzini

    Sono nato nel 1997 a Milano, dove studio Giurisprudenza all’Università degli Studi. Sono appassionato di politica internazionale, sebbene non sia il mio originario campo di studi (ma sto cercando di rimediare), e ho ottenuto il diploma di Affari Europei all’Istituto per gli Studi di Politica Internazionale (ISPI) di Milano. Nel Caffè, al cui progetto ho aderito nel 2016, sono co-coordinatore della sezione Europa, che rimane il mio principale campo di interessi, anche se mi piace spaziare.

    Ti potrebbe interessareCORRELATI
    Letture suggerite

    1 commento

    Comments are closed.