Rwanda 1994: quando il silenzio fa più male di un machete

In 3 sorsi – Nell’aprile del 1994, nel Paese dalle mille colline, circa un milione di persone persero la vita nell’indifferenza del mondo intero. Ma oggi il Rwanda non ha solo cambiato la sua bandiera, ha dato a tutto il mondo una lezione di speranza, forza e cambiamento

1. IL SILENZIO DEL MONDO DI FRONTE A 100 GIORNI DI MASSACRI – Il 6 aprile del 1994 ĆØ stato per molti un giorno qualunque. Ma non per il Rwanda. Quel piccolo Paese dalle mille colline verdi, dove le piantagioni di caffĆØ e di tĆØ definiscono uno dei paesaggi più belli di tutta l’Africa, si ā€œpreparavaā€ a vivere uno dei periodi più bui della storia odierna, un genocidio che, secondo alcuni articoli apparsi sulla BBC e stando a quanto riportato da organizzazioni quali United to End Genocide, ha provocato circa un milione di vittime e migliaia di profughi.
L’abbattimento dell’aereo su cui viaggiavano l’ex Presidente rwandese, YuvĆ©nal Habyarimana, ed il Presidente del Burundi, Cyprien Ntaryamira, fu il pretesto usato dalle milizie Hutu per avviare le azioni di sterminio ai danni della minoranza Tutsi, considerata un nemico interno da cancellare. Le atrocitĆ  commesse in circa cento giorni dalle milizie Interahamwe e simpatizzanti Hutu furono inenarrabili: colpirono sia i Tutsi che i cosiddettiĀ Hutu moderati, ovvero coloro i quali rifiutavano di imbracciare un machete e mettere a ferro e fuoco le case Tutsi. Non importava se il Tutsi in questione fosse un completo sconosciuto o il vicino di casa con il quale si era soliti trascorrere del tempo insieme: l’obiettivo era giungere a un Rwanda abitato e guidato dalla sola etnia Hutu. ƈ per questo che nemmeno i bambini vennero risparmiati dalle violenze e dalle uccisioni, nonchĆ© le donne, vittime di stupri di massa, azione questa oggetto di analisi ancora oggi perchĆ© considerata uno strumento di genocidio al pari del machete.
Non solo famiglie sterminate e l’indifferenza del mondo. Ciò che rese il Rwanda un inferno furono le conseguenze sul tessuto sociale che, in molti casi, sono ancora oggi presenti: l’accertamento delle responsabilitĆ  e la condanna dei criminali ha impiegato un tempo piuttosto lungo. BenchĆ© il Tribunale Penale Internazionale per il Rwanda,Ā che opera ad Arusha giĆ  dal 1994, abbia emesso un totale di 61 sentenze, molte responsabilitĆ  restano oggi non accertate. Non solo il Tribunale ad hoc, ma anche i tribunali tradizionali rwandesi hanno svolto un lavoro di analisiĀ che ha permesso un numero di condanne ancora maggiore e delle volte assicurando anche un più rapido accertamento delle veritĆ , un elemento imprescindibile laddove carnefici e vittime sono spesso costretti a convivere nella medesima comunitĆ .

Embed from Getty Images

Fig. 1 – Scene dal genocidio avvenuto vent’anni fa in Rwanda

2. KWIBUKA: LE COMMEMORAZIONI DI APRILE – Ogni anno, nel mese di aprile, si commemora quanto accaduto nel 1994. Kwibuka, che in Kinyrwanda significa ā€œricordareā€, ĆØ anche il movimento che annualmente definisce il tema sul quale le comunitĆ  rwandesi di tutto il mondo dovranno incentrare i loro incontri per le commemorazioni: quest’anno il messaggio ĆØ Fighting Genocide Ideology [Combattere l’ideologia genocidaria] rivolta non solo a sottolineare la sua esistenza e l’impossibilitĆ  di accettarne il negazionismo, ma soprattutto a sradicare questo cancro che ancora oggi affligge diverse parti del mondo.
L’obiettivo ĆØ quindi quello di non consentire mai più altri “Rwanda 1994”, nonostante sia doveroso sottolineare cheĀ il PaeseĀ conobbe simili atrocitĆ  non solo 22 anni fa, ma anche poco prima dell’indipendenza avvenuta nel 1962, quando gli Hutu si contrapposero ai Tutsi. Volendone citareĀ le cause, non ĆØ possibile sorvolare sulle responsabilitĆ  occidentali che, all’epoca del colonialismo, individuarono negli Hutu e nei Tutsi caratteristiche ā€œinconfondibiliā€ e per le quali l’una o l’altra etnia dovessero essere preposte ad una mansione piuttosto che un’altra all’interno della societĆ  e in politica. ƈ da questa disparitĆ  imposta, secondo la quale un’etnia era fidata mentre l’altra non lo era, che entrambe, pur avendo vissuto pacificamente fino ad allora, cominciarono a guardarsi l’un l’altra come nemici.Ā Ciò che ha portato al 1994, oltre alle violenze del periodo dell’indipendenza, ĆØ un processo per cui prima il colonialismo, e poi una convinzione divenuta parte dell’immaginario Hutu, vedeva i Tutsi superiori per intelligenza e connotazioni fisiche, quali l’altezza piuttosto cheĀ il portamento.Ā Ā«Ecco, tutto questo non vogliamo accada più» ĆØ il messaggio che trapela dalle commemorazioni: ma sappiamo che in Africa oggi, di ā€œmai piĆ¹ā€ ĆØ ancora difficileĀ poterĀ parlare.
A Kigali come a Roma e in tutta Italia le commemorazioni si sono susseguite alla presenza di ospiti illustri, ma soprattutto di chi il genocidio lo ha vissuto sulla propria pelle o su quella dei propri cari. La veritĆ  ĆØ nelle parole di chi ha conosciuto una simile tragedia, e negarla ĆØ un atto che molto si avvicina a commettere una violenza come quelleĀ compiuteĀ da chiĀ materialmente ĆØ stato artefice di questi crimini contro l’umanitĆ . ƈ per questi motivi che associazioni e le stesse comunitĆ  rwandesi in tutto il mondo si battono affinchĆ© la memoria sul genocidio del Rwanda non venga meno: ā€œI Giusti del Rwandaā€ sono coloro che con la loro testimonianza possono oggi raccontare che il Rwanda 1994 ĆØ esistito davvero.

Embed from Getty Images

Fig. 2 – Donne rwandesi: simbolo della rinascita del Paese

3.Ā NONOSTANTE IL PASSATO, LA SPERANZA ƈ NEL FUTURO – Ā«Non ĆØ possibile tornare indietroĀ» ĆØ quanto diversi leaderĀ mondiali hanno detto all’indomani dei massacri in Rwanda. Ciò ĆØ vero, ma ci si chiede ancora oggi perchĆ© la comunitĆ  internazionale non si sia mossa affinchĆ© le violenze cessassero immediatamente. Ci si chiede perchĆ© il ā€œfax del genocidioā€ datato 11 gennaio 1994, inviato dal comandante delle forze di peacekeeping delle Nazioni Unite, Romeo Dallaire, che denunciava il verificarsi di tensioni e violenze, non abbia ottenuto esito. La stessa presenza ONU era dovuta alla necessitĆ  di vigilare sul Paese alla luce di quanto accaduto oltre trent’anni prima.
Ma la lezione più importante la impariamo dallo stesso Rwanda, dove un Parlamento e un Governo con un’alta composizione femminile sta guidando il Paese verso la rinascita, dove i progetti per lo sfruttamento sostenibile dei territori agricoli si susseguono, dove diverse ONG stanno oggi lavorando a stretto contatto con le comunitĆ  locali affinchĆ© nuove infrastrutture e condutture idriche siano costruite. Il Presidente Paul Kagame ĆØ una figura certamente carismatica e che molto ha contribuito al rilancio dell’economia rwandese, ma non ĆØ esente da critiche soprattutto all’interno del Rwanda stesso, quali ad esempio quelle che lo vedrebbero legato alle milizie estremiste congolesi.
Il PIL del Paese cresce al ritmo dell’8% annuo e gli investimenti nel settore tecnologico sono molteplici. tanto che, pur essendo un piccolo Stato senza sbocchi sul mare e povero di risorse minerarie, sta riuscendo nella grande impresa di garantire l’accesso ad internet anche nelle zone più remote, dinamica questa di grande impatto se pensiamo ai risvolti positivi che può avere sull’insegnamento e l’informazione.
C’ĆØ da fare ancora tanto lavoro, molte zone rurali sono ancora affette da una povertĆ  cronica, ma il Rwanda ĆØ oggi fiero di quanto fatto e delle sfide che sta intraprendendo. Sta rimarginando le sue ferite e su questo, il mondo, non può tacere.

Sara Belligoni

[box type=”shadow” align=”” class=”” width=””]Un chicco in più

A questo link trovate informazioni aggiuntive sulla Corte Internazionale per i crimini commessi in Rwanda.

[/box]

Ā 

Foto: United Nations Photo

Indice

PerchĆØ ĆØ importante

Dove si trova

Chi lo ha scritto

Sara Belligoni
Sara Belligoni

Sara Belligoni isĀ a Ph. D. Candidate in Security Studies at the School of Politics, Security, and International Affairs at the University of Central Florida. She investigatesĀ how vulnerable communities can better prepare for, respond to, and recover from crises and disasters. Sara adopts a multi-discipline approach that combines political science, public policy, and security studies. Prior to joining UCF, she received a Certificate in Global Affairs (2015) from the New York University, a Master’s Degree cum laude in International Relations (2015) and a Bachelor’s Degree in Political Science for Cooperation and Development (2012) both from Universita’ degli Studi Roma Tre.

Ti piace quello che facciamo?

La nostra redazione ĆØ composta da giovani professionisti e appassionati che si impegnano volontariamente a produrre questa rivista. Se ti ĆØ utile e ti interessa quello che facciamo, sostienici: costa quanto un paio di caffĆØ al mese.

Ti potrebbe interessare